6月底,有媒体爆料,经过香蕉水、棉签和汇源产品的简略试验标明,汇源产品的出产日期喷码能够在短短几秒钟内彻底消除。在有关人员暗访产品出产日期喷码机经销商后发现,一般手持出产日期喷码机本钱只需500元,合适小作坊作业,而装置在出产流水线万元以上,而激光打印机的价格更是高达7万元以上。
鉴于汇源前科,并且在相似事情中历来缺少活跃回应的情绪,言论界对汇源处理问题产品的猜想充满了合理的指向性,问题产品是否经过喷码处理后从头换装上市,咱们不得而知,仅仅有许多理由支撑着这些含糊猜想。
首要,汇源在果汁异物事情中的明晰表态让人不满,其标明异物的出现是由于果汁漏气霉变形成。这一回应光秃秃地标明着其对顾客知识乃至是智商的应战,即使是果汁霉变也绝不或许产生相似锡箔的防水材料异物。简略的补偿往后,其并未对同一批次的产品作任何表态处理。
其次,在市场上并未发现与异物事情同批次产品,考虑到早在09年广州产生的汇源果汁出产日期被涂抹的前科,以及汇源果汁经简略试验证明其喷码并不结实,从头换装出产的或许性极大。
最终,我国食物标识办理规则,以及食物标签的国家规范,关于出产日期仅有夺目明晰的要求,而对其结实度,并无明晰的规范。国家规范的忽略使得汇源有漏可钻,汇源作为大品牌,为节约喷码机本钱一说虽建立或许性不大,但经过贴牌代产的小厂作业就真实难讲。
时隔一月,汇源负面不只未得到改进,反而再陷新的言论危机中果汁龙头汇源集团部属公司北京汇源饮用水有限公司被指运用汇源商标授权收费进行合同诈骗。
据悉,云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司董事长祝强在2011年7月经过汇源集团苹果醋项目经理王树平举荐,认识了汇源集团总经理朱胜彪(现分担汇源饮用水公司)。不久后,两边达到协作意向,朱胜彪决定决定将汇源商标授权给卡瓦格博公司运用,卡瓦格博公司与汇源饮用水公司于2011年7月15日签定协作协议,依照协议,祝强于2011年8月15日经过招商银行个人网上银行向朱胜彪个人账号汇款200万元,一起汇给中间人王树平个人100万元。2011年8月31日,汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。
协作协议签定后,卡瓦格博公司开端引进设备准备出产汇源六分子水,但汇源方面称卡瓦格博公司不得进行汇源品牌水的出产和出售,导致卡瓦格博公司丢失1120多万元。本年3月20日,卡瓦格博公司被汇源方面赶出成都春季全国糖酒会,不允许其承受媒体采访。
在祝强找到汇源集团履行总裁周红卫后得到回复,汇源是一家上市公司,不或许给他人品牌授权,一切汇源产品必须由集团一致出售;并称汇源集团从来没有授权汇源饮用水公司出产瓶装水,只允许其出产桶装水。
明显,汇源饮用水公司以授权出产的方法收费,涉嫌商标授权诈骗。但朱盛彪以可洽谈为由回绝交还加盟费。
业内人士指出,从办理和商业的视点讲,汇源集团对此应负连带责任,由于该集团疏于办理才导致这种状况产生。
综上,汇源不只出产日期诈骗作假,就连子公司的商标也诈骗作假,那么汇源的产品还有何保证呢?整一个诈骗企业、一个作假的果汁产品。为此,呼吁相关部门对其进行彻查。